Durante años se ha repetido casi como un hecho que Canon no abría la montura RF y que por eso no había objetivos de terceros en full frame. Era una explicación sencilla, fácil de entender y que encajaba bastante bien con lo que veíamos en el mercado, así que terminó convirtiéndose en la versión más aceptada.
El problema es que ahora la propia Canon ha dejado caer algo que cambia bastante ese punto de vista. Según sus declaraciones, no están limitando el desarrollo de ópticas por parte de marcas como Sigma o Tamron, lo que obliga a replantear una pregunta que hasta ahora casi nadie se hacía.
Si el acceso no es el problema, entonces la cuestión ya no es qué está haciendo Canon, sino por qué seguimos sin ver objetivos RF full frame de terceros. Y ahí es donde el tema empieza a tener bastante más recorrido del que parecía.
Canon suelta la frase que nadie esperaba
En una entrevista reciente, un directivo de Canon vino a decir algo bastante directo: ellos no están limitando que marcas como Sigma o Tamron desarrollen objetivos full frame para RF.
Y eso, sin necesidad de adornarlo mucho, rompe la narrativa que llevamos años escuchando.
Porque si esto es así, el problema ya no es “Canon no deja”, sino “¿por qué Sigma no está ahí todavía?”.
Entonces, ¿por qué no hay objetivos Sigma RF para full frame?
Aquí es donde la cosa se pone interesante. Porque no hay una respuesta oficial, pero sí varias pistas bastante claras.
La primera tiene que ver con la propia montura Canon RF. Cuando Canon lanzó el sistema, ya dejó caer que tenía mucho más potencial que EF. Más comunicación, más control electrónico, más margen para hacer cosas que antes no eran posibles. Eso suena muy bien… hasta que te toca replicarlo sin ayuda.
Porque Canon también deja claro que no colabora con terceros. No hay documentación compartida, no hay desarrollo conjunto. Todo lo que haga Sigma tiene que salir de ingeniería propia, básicamente a base de entender cómo funciona el sistema desde fuera. Y eso no es trivial.
No es lo mismo adaptar que desarrollar desde cero
Durante años, muchos objetivos de terceros en otras monturas han sido adaptaciones relativamente directas. Pero aquí el escenario es distinto.
Si Sigma quiere entrar de verdad en RF full frame, no se trata de cambiar una montura. Se trata de construir objetivos que aprovechen ese sistema, que funcionen al mismo nivel y que no den problemas de compatibilidad. Y eso implica tiempo, recursos y una inversión importante.
Además, hay un detalle que suele pasarse por alto. Sigma no juega en la misma liga que Canon a nivel de tamaño o presupuesto. Canon invierte en I+D lo que Sigma factura en un año. No es una crítica, es simplemente contexto.
El caso APS-C deja bastante claro el panorama
Donde sí hemos visto movimiento es en APS-C. Sigma ya tiene varias ópticas RF-S, como el 15mm f1.4 DC, y funcionan bien. Cubren huecos que Canon no estaba atacando y encajan perfectamente en ese segmento.
Eso indica que la puerta no está cerrada. Si lo estuviera, ni siquiera veríamos eso.
Pero también deja claro que el salto a full frame no es automático. No es cuestión de voluntad, es cuestión de complejidad.
Igual llevamos años echando la culpa a la parte equivocada
Lo interesante de todo esto no es defender a Canon ni cargar contra Sigma. Es entender que la situación es bastante más compleja de lo que parecía desde fuera.
Canon no tiene ningún incentivo real para facilitar el trabajo a terceros. Quiere que compres sus objetivos, como cualquier marca. Pero tampoco parece estar bloqueando activamente que otros entren.
Y Sigma, por su parte, tampoco tiene ninguna prisa en meterse en un sistema donde el nivel de exigencia es alto y el margen de error, pequeño.
Al final, lo que parecía una historia sencilla —“Canon no deja”— se convierte en algo bastante más matizado. Y eso explica por qué, a estas alturas, seguimos sin ver ese catálogo de ópticas RF de terceros que muchos daban por hecho.
Nacido en los 80 y criado entre carretes y sarcasmo. Fotógrafo profesional y especialista en comunicación y marketing de contenidos. En 2020 lanzó Fujiadictos y en 2025 creó Full Frame Foto, un proyecto donde la fotografía se cuenta sin filtros y con la mala leche justa.
1 comentario
Pero que hay de sistema RF FF, no hay ni un lente tercero y si permiten crearlo no dejarian que sea lentes como 24-70 o 85m